Más Europa y menos austeridad

Os dejo con otra publicación hecha en El Periódico de Cataluña. El artículo es un poco más antiguo, del 3 de julio concretamente, pero refleja bastante bien mi pensamiento acerca de la Unión Europea y de los nuevos partidos que están surgiendo.

VIERNES, 3 DE JULIO DEL 2015 - 18.39 H

Con la economía griega al borde del colapso total, el presidente heleno, Alexis Tsipras, desafía a Europa y convoca este referéndum para dividir a los griegos y comprobar cuál es el sentimiento de su país respecto a la Unión Europea y a su propio Gobierno. Una medida que, según los resultados obtenidos, harán de Grecia un país más aislado internacionalmente o bien propiciarán la dimisión del Gobierno heleno y una nueva convocatoria de elecciones por haber provocado una tensión innecesaria y forzado un 'corralito' con toda la inestabilidad que esto conlleva.

En conclusión, me posiciono a favor de las fortalezas de la eurozona y en contra de la austeridad y del acto irresponsable del Gobierno de Syriza.La solución a este conflicto de intereses no pasa por un referéndum sino por más Europa y menos austeridad. Cualquier medida que limite el crecimiento económico afecta de manera negativa tanto a la economía griega como a la Unión en su conjunto. Las exigencias de la troika deberían rebajarse y flexibilizarse, y dar así un respiro a una economía que lleva aplicando recortes económicos y sociales desde hace cinco años sin que hayan dado grandes frutos.

Enlace: http://www.elperiodico.com/es/entre-todos/participacion/mas-europa-menos-austeridad-23672


Rubén Gil Prado
El Periódico de Cataluña.                                                                                                     03/07/2015

Acto boicoteado

Os dejo con un artículo de reflexión escrito por mi, sobre una manifestación en la Universidad Autónoma de Barcelona, y enviada y publicada por El Periódico:

El pasado día 14 asistí a una conferencia sobre el TTIP en la facultad de Derecho de la UAB. Por desgracia, cuando se presentaba al invitado, Ross Campbell, del consulado de EEUU, irrumpieron en la sala unos manifestantes que a base de cánticos y megáfono en mano lograron que se suspendiera. En sus consignas hablaban de una guerra social contra Europa del capital, y se apropiaban la palabra del pueblo. Los que estábamos sentados escuchando la conferencia ¿no formamos parte de su denominado pueblo? Estas personas son las misma que reclaman más democracia participativa, pero parece que solo les interesa que participes si formas parte de su propia corriente ideológica, porque ¿es qué democracia se boicotea un acto meramente académico e informativo? 

Sala de juntas de la Facultad de Derecho de la UAB.

Una buena lección de democracia hubiese sido quedarse al acto (que era abierto) y una vez finalizado, que los contrarios al TTIP expusieran sus motivos y abrieran un espacio de reflexión y debate sobre ello.

Rubén Gil Prado. 

El Periódico de Cataluña.                                                                                                       22/10/2015

Panorama político catalán

Os copio esta carta al director que envié el pasado sábado a las redacciones de El Periódico, en relación a las próximas elecciones en Cataluña:

A 2 meses de las elecciones autonómicas en Cataluña del 27S, tenía mi voto prácticamente decidido. Después de que muchos independentistas se fueran del PSC, pensé que el partido liderado por Miquel Iceta no iba a favorecer ni a colaborar en el proceso independentista. Me ha sorprendido, que tanto Terrassa como Castelldefels se hayan unido a la Asociación de Municipios por la Independencia con los votos a favor de la mayoría de concejales que conforman el grupo municipal socialista en ambos consistorios.

Ante esta noticia inesperada, me veo obligado a replantearme mi voto, y como partidario de un estado federal más equitativo, no me siento identificado con ninguna formación política que tenga la independencia como bandera, y esto incluye a la lista del tándem Mas-Junqueras, como a la CUP. Tampoco me siento identificado con la reciente lista unitaria llamada Si que es pot, por el perfil soberanista de su líder Lluís Rabell, quien ha afirmado que votó Si-Si por la independencia en el referéndum del pasado 9N. Pero por otro lado, me siento más a la izquierda políticamente que los otros partidos que rechazan abiertamente la independencia como son el Partido Popular, Ciudadanos y Unió.

Con este panorama político, siento que mi voto no encaja en esta nueva realidad de la política catalana.

Enlace: http://www.elperiodico.com/es/cartas/entre-todos/voto-encaja-del-cara-27-s/128089.shtml

Sistema D'Hondt

El sistema d'Hondt es adoptado actualmente en España para elegir, por ejemplo, a los concejales de los ayuntamientos. Fue creada en 1878 por Victor d'Hondt quien nació en Gante (Bélgica). Este sistema intenta garantizar la proporcionalidad de los representantes políticos según el número de votos que hayan obtenido. El sistema d'Hondt también es aplicado en otros grandes países democráticos como Bélgica, Finlandia, Francia o Países Bajos. 

Ejemplo práctico de aplicación:

Supongamos que a las elecciones a un ayuntamiento de entre 20.001 y 50.000 habitantes se dan los siguiente resultados:

Partido A: 10.000 votos (45,43% de los votos)

Partido B: 7.300 votos (33,02% de los votos) 

Partido C: 2.730 votos (12,35% de los votos)

Partido D: 2.080 votos (9,41% de los votos)

TOTAL: 22.110 votos (100%)

La ley electoral española establece el reparto de 21 escaños para municipios que estén entre esa franja de población. He elaborado la siguiente tabla para intentar explicar el funcionamiento de este sistema con un ejemplo más o menos sencillo y paso a paso.

En la fila 1, ponemos el total de votos que ha conseguido cada partido, por ejemplo para el Partido C sería 2.730.

En la fila 2, el número total de votos de cada partido dividido entre 2, por ejemplo para el Partido C sería 2.730/2 = 1.365.

En la fila 3, el número total de votos de cada partido dividido entre 3, por ejemplo para el Partido C sería 2.730/3=910

En la fila 4, el número total de votos de cada partido dividido entre 4 y así sucesivamente. 

Yo, me he detenido en la fila 12 ya que, como he comprobado anteriormente, ningún partido a obtenido mayoría absoluta (más de un 50% de los votos), por lo tanto, ningún partido iba a obtener un número superior a 11 concejales o más, es decir, más de la mitad de los 21 concejales a repartir. 

Una vez obtenidos todos los números de la tabla, seleccionamos los números más grandes, en concreto los 21 primeros (sombreados en verde) y nos dirá el número de concejales que obtendrán cada uno de los partidos, coincidiendo con el número de la fila que hemos sombreado por última vez de cada partido. Los resultados serían:

Partido A: 10 concejales (47,62% de los concejales)

Partido B: 7 concejales (33,33% de los concejales)

Partido C: 2 concejales (9,52% de los concejales)

Partido D: 2 concejales (9,52% de los concejales)

TOTAL: 21 concejales (100%)

Parece que la proporcionalidad de concejales, se ajusta también al porcentaje de votos obtenidos de cada partido, aunque tienden a sobrerepresentar a los partidos más votados. En este caso, el partido que sale más perjudicado es el Partido C quien tiene un 12,35% de los votos, pero sin embargo un 9,52% de los concejales. Por el contrario, el Partido A es el más beneficiado, quien ha obtenido un 45,43% de los votos, pero un 47,62% de los concejales.

Otra tabla que podríamos utilizar para establecer los concejales mediante el sistema d'Hondt sería: